人类战胜新冠的出路在哪里？终结新自由主义的全球统治

人类战胜新冠的出路在哪里？

2022-12-20 https://mp.weixin.qq.com/s/orq8rVWIu53YskQ49KjrlQ

2022年的最后两个月，奥密克戎多点爆发，全国流行已经不可避免。笔者正在北京的家中，身处风暴的第二个中心，看着朋友圈里的人一个接一个全家阳性，总觉得有些荒诞，我们竟然开始习惯周围大多数人接连发烧到38.5度以上了。今年以来，世界上仅有的几个防疫做的不错的国家和地区相继倒在奥密克戎面前，如今中国也已经爆发，很多人开始觉得如果是冷战时期的中，苏等处于特殊时期的国家动员和管控力度才能持续遏制疫情，是后来的人类不行了吗？当然，这种想法也存在着很大程度的想当然。最重要的是，我们何时才能真正结束疫情？我们以后还能应对新冠级别的突发公共卫生危机吗？

……

中国之所以会破防是因为国外的毒株进入，20年中国有长达半年多的时间保持了境内无病毒，三年以来我们实现了N次清零。如果20年其他国家能跟中国同一步调，那么新冠疫情早已结束。然而我们面对的是三年以来一波又一波病毒潮水的攻击，因而实际上，根本上解决类似新冠危机的问题总是离不开对外部资本主义框架影响内部这个问题的解决，眼下，则是目前的新自由主义全球化资本主义世界秩序对中国的影响（比如即使在20年和21年也时刻鼓吹中国放开国门的内外各路人）。

作为接受过历史唯物主义教育的我们，应当承认世界革命的历史正当性和必然性，并将其视为一种终极目标，也应当认为国家是历史存在物，因而就有被消灭的一天（社会主义国家作为无产阶级专政的工具要消灭资本主义国家，然后再自行解散）。

另一个希望在于科技革命，如能够维持强保护效力的广谱疫苗和更有力的特效药。但问题在于将这些新技术惠及广大第三世界国家？他们仍然如此贫穷，很难负担得起有效的措施，可新冠病毒的特点就是，在所有人安全之前，没有人安全。在这个过程中，我们仍然要面对来自现今帝国主义国家的阻碍，我们需要帮助广大第三世界国家脱离被经济殖民的现状并能根据自身特点选择合适的发展道路，而这无异于给帝国主义掘坟。

最后则是，我们知道奥密克戎来自于南非，德尔塔来自于印度，如果能够在这些毒株输出之前阻断这些国家向外输出毒株的通道并给予援助，那么我们将有希望使新冠变为地区流行病，但现实则是，这些国家的公共卫生水平极差，缺乏监测能力，往往是新毒株已经本地爆发，并有效输出之后才被捕捉。但提高第三世界国家公共卫生能力，又是要回到第二点。一个渐进的可行方案是，在有操作能力的国际组织中倡议能够覆盖的范围内尽可能建立国际公共卫生合作。

 

当代资本主义生产方式

说到底人类为什么需要革命，是因为我们面对的不只是防疫问题，更需要去反思当代资本主义生产方式并改造。先从国内说起（我们知道我国的社会主义制度是内嵌在全球资本主义体系当中的，在这个社会主义框架下又再内嵌了一个市场经济体系），本次疫情当中，广州是一个重点，广州面对的最大的问题之一就是城中村疫情传播，而住在城中村的又主要是外来务工人员，包括快递、外卖小哥。

那么问题就来了，过于依赖快递、外卖的城市生活和相应的快递、外卖等业态是全然先进的吗？还是说或多或少就是畸形的呢？当然，快递、外卖是非常便捷的，但是问题在于，为什么会有这么多城市人口没有时间做饭，甚至连下馆子的时间都缺少，只能去叫外卖呢？一个月吃几顿外卖是享受便捷服务，但一天三餐只能吃外卖和半成品是好事吗？

我们看到整个市场经济体系一方面正逼迫人们过度劳动，只有吃外卖的时间；另一方面创造出的巨大生产能力又只能通过消费主义和电商-快递体系消纳，雇佣了大量的体力劳动者，但工资又很微薄以至于相当多的小哥只能住城中村。

那么想要解决城市卫生问题的这块短板，应该考虑调整生产关系和劳动时间，抑制消费主义蔓延，适度减少对快递、外卖的依赖，提高体力劳动者薪酬，改造城中村为符合卫生标准的公租房提供给体力劳动者（关于改造城市生活形态来改善公共卫生状态，也可以参考拍帮主这篇https://mp.weixin.qq.com/s/RIZGXg1Cp6Lb69TRRq7TRA）。甚至说这不仅是公共卫生问题，随着劳动人口的减少，体力劳动者薪酬上升，现有的快递、外卖业态也必须改变。

更进一步，一些人认为虽然放开造成的疫情会造成很大损失，但是很多人手停口停，或者背负巨额房贷车贷，封下去还是死。但是为什么会有人手停口停呢？非常清楚：“工人阶级的一部分从事过度劳动迫使它的另一部分无事可做，反过来，它的一部分无事可做迫使它的另一部分从事过度劳动，这成了各个资本家致富的手段。”为什么有人必须背负巨额房贷车贷呢？因为金融资本需要债务奴隶。而适当的做法则是，进行封控，并对封控一定天数以上的给予国家补贴。

为什么不补贴呢？很多人会说中国财政困难。但是，对于一个主权工业国来说，财政扩张不一定就带来货币超发和通货膨胀，这是因为财政、税收和国债的实质是政府掌控全社会中多少资源，应该用实物商品和劳务去衡量，其上限是100%。而过度的减税只能是将原本的政府和其他公共部门职能让渡给企业和社会，特别是公立医院让出空间给私立医院，这是非常危险的。实际上就是应该收累进税和资本利得税让富人为社会公共卫生买单。好消息是，过去十年经济领域的一套“减税、p2p”套餐即将结束了，金税四期也正在对高净值群体重拳出击。

而如果放眼全球，问题就在于是人命重要还是钱重要？是把人当人还是当耗材？高盛前几年做报告问：治愈患者是一种可持续的盈利方式吗？言下之意就是：不是。那么放到今天，终结病毒的大流行是一种可持续的盈利方式吗？我看着也不是。

很多欧美医药公司希望政策意义上大流行结束，原因就是公共卫生危机下，很多药品、疫苗售价受到限制，或者政府集中采购，专利费也多被豁免，而政策意义上大流行结束，就意味着售价不受限制，专利费也收到爽。但是新冠是唯物的，它不会就此结束。

 

新自由主义全球化

回到一开始的问题：是后来的人类不行了吗？笔者认为是这样的，人类并不是总是不行，最近四十年越发拉跨。而最近四十年的国际秩序正是由一个名为新自由主义全球化的政治、经济、意识形态过程所奠定的。关于新自由主义本公众号讲得很多，这里简要聊几句：这一过程的核心则是：市场是完全自由的竞争、倡导个人主义、提倡自由放任的市场经济、支持发挥“看不见的手”的力量、反对国家过多干预经济、主张私有化。可以清楚地发现，这些也就是我们在前文所批判的诸多问题的核心。

从上世纪80年代开始，人类就在这一条道路上狂奔，冷战的结束也不只是美国的胜利和苏联的失败，更是（旧日）美国的失败和苏联的失败，冷战后的美国和罗斯福-凯恩斯主义指导下建立的美国完全不同。资本跨国自由流动导致美国产业向外转移，国家空心化，工人待遇下降，更加彻底沦为耗材，旧工业带化为锈带，金融资本大幅扩张，最终在2008年，盛宴终结，取而代之的是危机和萧条，又在八年之后，特朗普上台、英国脱欧等一系列事件，代表着反对新自由主义的力量在各国都集结起来了。

而对我国来说，在加入了新自由主义全球化秩序之后，这一套逻辑不可避免地也渗透到我们的生活当中，直到2008年-2012年，旧的全球体系受到冲击，我国也必须应对调整，有一些问题得到了纠正，但是这一套逻辑在相当多的人脑中依旧根深蒂固。

更进一步在于，防疫问题是科学问题还是政治问题？

笔者认为防疫问题既是科学问题，也是政治问题，科学能够告诉我们，病毒是怎样的，我们有什么目的时应该做出什么样的措施，我们做出怎样的应对能够得到怎样的结果。但是我们的目的是什么，我们希望的结果是什么，我们要年轻人的自由，还是老年人的生存，还是药企的钱袋子，这总是一个政治问题，也是一个意识形态问题。

有人不喜欢政治账这个提法，我觉得政治账这个说法很合适，政治在一些人眼里是蝇营狗苟，但是在马克思主义政治学中，政治就是谁是统治阶级，是实行无产阶级专政还是实行资产阶级专政，是把人当成人还是牟利的耗材。政治账排在前面，意味着算政治账就是在决定先算经济账还是先算人命账，是人民群众的生命健康重要还是富人的钱袋重要。当然，在之前三年，受发展阶段和历史条件所限，人民群众的生命健康和人民群众的钱袋子之间可能有一定的冲突，但这不是假装为人民算经济账，实际上为富人算经济账的借口。

特别是四体不勤五谷不分的小布尔乔亚废物们甚至连自己的根本和长期利益所在都认不清也代表不了，使得防疫现在确实是一个意识形态问题，因为很多人的出发点不是算算账，看这个经济绩效、人命绩效合不合算，而是：美爹是对的，哪怕美爹的经济绩效、人命账都烂的一批。

还是祝愿我们这一代青年能快快成长起来，肩并肩抵抗住历史的风浪。希望能在我们这一代人终结新自由主义的全球统治。

过去三年是我国社会主义事业的高光时刻，未来一段时间，我们的社会主义事业可能会受一定的挫折，但是以社会主义为目标的事业就是正义的事业，是进步的事业，我国社会主义成分的每一寸增长都将为人民生活条件和公共卫生条件的进一步改善建立更好的基础，借用毛泽东主席的一句话：我们的同志在困难的时候，要看到成绩，要看到光明，要提高我们的勇气。

 

 

另一则：狂欢的世界杯，到底为什么能不戴口罩？

新潮沉思录 2022-12-21  文|天书 https://mp.weixin.qq.com/s/V4rEKpRKHQ6ba6auUuKJEw

世界杯结束之后，生活照旧，国外看起来也照旧，而我们的疫情在持续严重，看看世界杯现场的狂欢，看看每次赢球后相关国家铺天盖地的人潮，我们还是要重新思考那个问题。国外疫情真的像今年以来很多人说的那样因为奥密克戎变弱而结束了吗？如果真的是，那为什么我国防疫放开后不到一个月就这么严重？如果不是，那为什么他们不戴口罩？为什么能无所顾忌的狂欢？

不管是认为该防疫还是该开放的人都应该有一个明悟：他们，是真的不在乎。

是奥密克戎真的变弱了吗？本月以来的种种现实和各种讣告告诉我们显然并不是这样。是西方的疫苗和免疫水平比我们高吗？今年以来的超额死亡率，这个冬天疫情严重的那些国家仍就持续的医疗挤兑和药架抢空的事实也证明不是如此。

在中国之外，之前两年也能算防疫优秀的几个国家和地区今年都相继倒在奥密克戎面前。到目前为止，还没有哪个国家能在所谓”做好准备”之后与新冠共存而不产生灾难，共存的唯一秘密仍然是之前有网友总结的那样，“不顾一切的装做无事发生表面正常”。而这需要从社会到个人形成一种全面的社会形态降维化和道德降维化共识。

从国外的各种研究可以看出，他们一直是清楚奥密克戎的真正威力的。去年奥运会，世界上大体还能保持一种表面谨慎对待疫情的态度，现场并不允许观众观看，毕竟，比起世界杯，奥运会的政治意义远大于经济意义，奥运会毕竟还是一个全球国家彰显世界团结的盛会。

而世界杯在欧洲商业足球的影响下实质上是彻底的资本主义金钱游戏，在疫情因奥密克戎惊人传播率和变异速度实质上更为严重的今年，不论是美国的NFL，NBA还是欧洲各种足球联赛，直到世界杯，必须不戴口罩且场场爆满就成为了资本主义世界疫情已经结束的象征。

这种“走出疫情”的繁荣象征还有很多，比如蜘蛛侠3和TOPGUN2的全球票房，比如迪士尼游乐场等等。冷战结束后，人们已经习惯了长久的消费繁荣。繁荣没有错，的确，在危机来临时信心最重要，但通过制造繁荣来掩盖灾难和危机，来制造出“信心”，只会让已经站在悬崖边上的普通人最终蒙着眼掉下去。

有人会问真的会有危机吗？看看现代史历史答案就很明显。五六十年代西方伴随着冷战诞生的高福利体系难以为继，转换为七十年代末开始的新自由主义全球化，狂飙突进十几年后又进入危机的边缘，苏联解体带来的巨大利益平息了西方危机的爆发，随后开启的信息革命又促成了00年前后的繁荣。冷战结束后也只过了十几年，经济危机又再次发生，中国的大基建投入让危机又一次得到延缓。

这一次呢？2020年以来，疫情，通胀，劳动力短缺，去工业化加剧，全球放水，能源危机，各种BUFF叠满，中国的工业品又成为了疫情时代全球稳定的基石，让西方国家得以在今年展现“繁荣”。只是疫情真的没有结束，最终对我们也造成了巨大冲击。通过国内疫情管控放松前后，西方各路政客，资本，媒体智库的各种前后表态中可以看出一种矛盾，似乎他们既想通过中国放开防控遭受疫情巨大冲击，来获取冷战结束式的利益，又希望中国能稳定控制疫情保证工业产能，维持对西方的供给。

这种矛盾在事实上体现出面对疫情这件事，整个资本主义社会都是短视的，处于无头苍蝇的状态，不在乎长远如何，正如凯恩斯那句话“长远来看，我们都死了”。除了不断祈祷和让自己相信“病毒越来越弱”，真正能指望的就是技术上的决定性突破，这也是在防疫层面上，少数能让资本也愿意下血本投入的地方。

我们之前坚持防疫，也是为了在技术上的决定性突破到来之前，最大程度的保护最多的人。很遗憾，现在技术突破的曙光虽然已经出现，但我们在这个冬天破防了。即使最乐观的想，突破性的成果在明年就能普及，这段时间里我们还是会付出很多之前三年一直努力避免的生命的代价。

当下疫情对中国工业的短期冲击也已显现端倪。各种BUFF叠加下，再加上工业品供应不稳，如果这样还能不出现危机，继续繁荣，那资本主义就真的是能凭空造物的神话制度了，《资本论》都应该整个重写了。欧洲制造业短期内想雄起基本不可能，欧洲去工业化的进程是美国想要的结果，西方能指望的无非是美国重振制造业，或者印度越南取代中国，但即使退几步来说，这些能实现，但时间是多久？制造业毕竟不是摆个货架就有商品了。

回到一开始的问题。”有的国家疫情都结束了，球场坐8万人都不戴口罩，我们为什么还要动态清零？”。这是一个对我们的防疫工作来说很致命的问题，当时我们文中就说到：这种网络上的言论既然搬到这么重要的采访上问了，那么问之前节目有没有想过这个问题本身有没有问题？这个问题中有几个疑问，这些国家疫情结束了吗？他们为什么不戴口罩？不戴口罩就等于疫情结束了吗？那么，针对这个问题应该做出哪些解答，解答公众哪些疑惑？

在当时的节目上，相关专家对这个问题的回答效果是不好的。尽管在第二天的联防发布会上，同样的专家在关于超额死亡，病毒变异等情况的回答得不错，但从传播效应上看，显然是所谓的“直击灵魂”发问引发的讨论大得多。

当然说实话，虽然我们在之前那篇文章中分析了他们为什么不戴口罩的问题，包括网上其他人也反复讨论过这个问题，但这些讨论的影响都只能极为有限，因为没法解决信息时代宣传最核心的问题。

从影响普通人的角度说，再好的逻辑和事实分析也抵不过全世界展示给你的简单直白的影像画面，前年纽约的垃圾车裹尸袋，去年印度的柴火堆让我国民众直观的明白为了为什么要防疫。当今年整个资本主义世界铁了心将自己降维化后，我们能看到的就是各种歌舞生平。

对于感受不到代价的人来说，”他们真的不在乎“，”拼了命也要维持恢复正常和繁荣的表象“这个真话，再怎么用通俗和感染的文字去宣传科普，用再多的文字分析都抵消不了这种真实影像的冲击，尽管这些真实影像的背后并不是真实的繁荣。

在世界杯决赛时刻，关注比赛的人里即使是最坚定的防疫派，也很难不被决赛的氛围所感染，而暂时忘记本届世界杯背后承载的是怎样的现实逻辑。这并不是个人靠时刻反思就可以抵抗的，繁荣资本主义神话的长久存在，消费景观的塑造时刻侵扰着我们的思维。

世界杯的观众到底为什么不戴口罩？这个问题实际上代表了长久以来，西方对所有后发国家塑造的种种看似正确实则荒谬的魔咒，学习西方，靠近西方就可以成为西方。如果后发国家一直相信这套逻辑，就永远不可能真正翻身。

一个事实是，虽然全世界绝大多数国家都是资本主义体制，但二战结束后，靠经济和工业发展能成为发达国家和地区的屈指可数，这些地方的成功决定性因素往往也并不是因为学习西方。更可悲的是，从近十多年的全球GDP发展可以看出，整体性的增长实际上源于少部分国家的增长，绝大部分国家的经济发展水平反而是倒退的。

疫情第三年，这种魔咒的影响更是达到极致，全世界进入降维阶段，病毒如潮水一样不断着冲击着孤独站在高维的我们，最终将我们也拖向低维。把海弄干的鱼不在，从一片资本主义的黑暗森林奔向了另一片社会达尔文主义的黑暗森林，只是，我们不该不能就这样认命降维化，也跟着进入那片社会达尔文主义的黑暗深林中。

就如昨天文章《人类战胜新冠的出路在哪里？》结尾说到的，“祝愿我们这一代青年能快快成长起来，肩并肩抵抗住历史的风浪。希望能在我们这一代人终结新自由主义的全球统治。”。而这一切，也要从我们有能力真正的反击“世界杯的观众到底为什么不戴口罩？”这样的问题开始。

请告诉我，凭什么逼我团结？

V闪闪

2022.1 来自 HUAWEI P40 Pro 5G

请告诉我，凭什么逼我团结？

参加亲人的葬礼就是我的新年

我的舅舅，昨天去世了，他有基础病，但相对低质量生活好几年，也一样这么过来了，本来一切生活都好好的，可是这一阵感染新冠后，终于还是没挺住，被无法救治的病毒侵害，引发的身体病变带走了。

我今天就在参加自己舅舅的葬礼，跟随着亲人一起出殡。我没有心情体会新年氛围。

我不想再仅仅是接受节哀的安慰了，我只想弄明白凭什么逼我必须接受单一的，一切都在向好发展的社会论调？就算这被定义为社会主流观点，那我就得跟着这样的观点，无条件的服从这类价值的安排吗？还要逼我去团结和我感受完全不同的人？

凭什么？

既然社会事实上已经不是无产阶级叙事，只是消费主义驱动的社会形态下，总结出，“人类的悲喜并不相通”，既然如此，那我们为什么还要团结，心理基础都不一样啊，我们能团结吗？

非得把不一样的现实经历，甚至正经历着完全矛盾对立的现实，完全迥异心境的人说是一条船上的人，是真话吗？同一个时间段里，你有高兴，我有悲伤，我们没有共同的心理诉求和个人情绪。

你可以有跨年的喜悦和祝福，兴高采烈，完全不受我失去亲人的影响，因为这些与你何干。我们也没有阶级同胞的感情，我们连基本同理心的基础都不存在，你有你的权利和自由，为现在的社会环境感的到畅快，感到庆幸，甚至还说终于夺回了失去的三年，要抓紧狂欢。你怎样都随意。

但是我不能和你一样，我们相差太远，我感染新冠后，身体一直没有好，还在经历着病痛，同时，我的亲人也因为感染新冠而离去，也不能计入因为新冠而死去的统计，不能非常体面的离开人间。我正在体会历史上有过的“家家戴孝,户户治丧”

虽然都活在一个国家，同一个时空里，但我这类因新冠感染遭受身心打击，家中亲人遭遇不幸的人，与只在乎现在一切都好，只要能满足个人私欲 只在乎自己到哪都出入自由的人，是两个平行世界的人，无需相互共情，也不必相互理解，我们没必要有共识。

某些媒体竟然说“团结一致向前看”，而不是对立、撕裂，更不是攻讦、谩骂。​待到春暖花开，相信我们会以相对较小的代价走出疫情之困。

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

我怎么去与不与我有共同心理基础的人去团结？对谁是较小代价？对现在失去亲人的人是较小代价吗？亲人都已经是骨灰了，对他们而言哪里有春暖花开？

我是要向前看，前提是不是我先要去适应“每个人都是自己健康的“第一责任人””这个既定现实？我得怎么做到首先需要付出巨大个人和家庭代价，来保护好自己和家人，因为没有人和社会机制为我兜底。

那我又要怎么做到毫无情绪波澜的去接受团结对我没有帮助，甚至没有同胞情谊，还伤害过我的人？

我不是圣人，我是正常的普通人，在当前的基本社会现实状况下，我没有更大奢求，我就是希望能健康生存，才能延续家庭的生存，保护好家人。

请问问那些和我一样经历的人，在这段时间失去了亲人的人，是不是不需要在乎任何立场，不需要在乎之前发生过一切，都必须无条件的和所有人进行团结？

这样的团结是当下对我同样经历人，最重要的事吗？我们究竟为了谁，为了什么才去团结呢？

请问，到底是谁先破坏了之前的社会团结？那些破坏了社会团结的人，他们凭什么不先道歉，再求着我们来团结？

 

当前社会的主要矛盾已经快变成人民群众对基本生活秩序的向往和精英的下流无底线之间的巨大反差【老灰机】

老爷们的“基本生活秩序”和老百姓的“基本生活秩序”也是已经没法共情的了~【江南鸣镝】

网上有句话：放开是利益，清零是道德，你是道德还是利益优先考虑？看淡别人生死是畜生，看淡自己生死是英雄。迫不得已放开是有牺牲的，必须要对牺牲者保持敬意怀念和畏惧，这样才方能继续前行。某些人鼓吹放开和对牺牲者满嘴污言秽语，真是良心丧尽道德沦丧。某些人的言论真的是连畜生都不如。【鼎盛KGB】

躺平派最无耻的是防疫出车祸说是防疫次生灾害，躺平死人无数说是天灾；防疫封控说你饿死人搞坏经济，躺平你家遭遇不幸说你不团结升米恩斗米仇。【四粒红】

为什么要共情。国内的萱萱都是没得感情的混蛋，回答不了这个问题【午时到了】

 

 

中国人最需要“团结一致向前看”是什么时候？

近期，有些之前积极主张躺平的账号要求停止争论，主张“团结一致向前看”。呼吁团结，在一般情况下提出来是应该支持的，因为中国人确实需要团结。但这种说法由躺平派大V在达到中国全面放开的目的、并且放开之后之后事实情况与他们所说的“百分之九十无症状大号感冒“完全不符、医疗资源被挤兑超额死亡不断攀升、全国人质疑某些医学”专家”数据造假的的条件下提出来，那就有点特殊的味道和可疑的目的了。

中国人最需要“团结一致向前看”是什么时候？应该是动态清零政策遭遇一些人恶毒攻击和全盘否定那段时间，而当时这些躺平派大V却没有顾忌到任何团结。

彼时，中央三令五申坚持动态清零的总方针不变，但一些人就是抓住一些地方在动态清零政策执行中的层层加码等一些问题，要把全中国的整个动态清零政策予以彻底否定，要求立即全面放开。

为达到此目的，躺平派不仅不考虑团结一致，而且发明了很多话术，比如“怕的不是新冠，而是核酸检测”，“怕的不是病毒，而是清零”，还故意隐瞒奥密克戎对人类生命健康仍然具有严重威胁的事实，他们绝对不会告诉中国公众，美国2022年前九个月超额死亡31万的严峻事实。日本22年感染人数是去年18倍，死亡人数是去年2.5倍的数据，他们也会选择性无视。只有700万人口的香港，新冠死亡1万多人，他们同样要进行解读非要得出新冠威胁性还不如流感的结论。他们最喜欢引用的新加坡新冠病死率，却故意不提这个较低的病死率是建立在在隐瞒新加坡超额死亡人数是公布的新冠死亡数据的三倍这个重要信息的基础上。（尹国明）