汪精卫卖国投降理论要点
刘仰 次2021-02-03 20:54:47
汪精卫的卖国投降理论简单归纳一下,有如下几点。
第一,日本处处都比中国先进。
第二,中国同日本打,必败无疑。
第三,国际援助不可靠。
第四,除了共产党,中国人并不真正想与日本人打。
第五,中日同文同种,日本能够帮助中国摆脱英美白人统治。
第六,欧洲民族主义是霸道,日本民族主义是王道。
第七,亚洲黄种人在日本领导下团结起来,才能摆脱白种人统治。
第八,坚决抗日是共产党的阴谋。
稍加分析就可以看出,汪精卫的卖国投降理论首先是对本民族和国家充满了悲观和失望,其次是逻辑混乱,以现象混淆实质。
比方说日本比中国先进,连日本人自己都说是学习西方的结果,但是,汪精卫之流却狡辩说日本比西方还要先进,因此不会像西方一样欺负中国。而事实上,甲午战争在前,与德国、意大利等西方“霸道”的民族主义结成轴心联盟在后,汪精卫不知如何得出日本人会全心帮助中国人摆脱被奴役地位的结论。
汪精卫还把历史上红种人(印第安人)、黑种人(非洲人)的悲惨遭遇作为例子,说什么如果不团结在日本周围,黄种人将遭遇同样的下场。然而,汪精卫说这番话时,南京大屠杀的惨剧还历历在目,日本人对待黄种人甚至更加残暴。
再比方说汪精卫说抗日只是共产党的阴谋,只有反共才能与日本实现和平,而实际上日本同苏联也缔结了合约。汪精卫的干将陈公博甚至说:“我是不惜因为剿共和日本人翻脸的”。
汪精卫认为要靠日本人才能拯救亚洲和所有黄种人,一方面是受西方极端民族主义和种族主义思想的毒害,并在此问题上与日本同流合污;另一方面也是受近代中国国内“以夷制夷”思想的影响,以为在列强之间搞搞平衡就能使中国获得生存和发展的空间。这些人没有认识到,“以夷制夷”作为外交层面的一个技术操作手段,确有可取之处,但是,将其上升为国家的战略,其有效的前提必须是自身有强大的实力。一个虚弱的国家,是不可能实现“以夷制夷”的。
汪精卫的卖国理论为日本涂脂抹粉,一方面是为自己的行为进行狡辩,另一方面也是在极力掩盖日本谋求霸权的实质。在汪精卫“以夷制夷”的规划中,日本算是可以依靠的“夷”,而要制约的对象包括残酷剥削中国的英美“夷”和居心不良的苏联“夷”。作为一条日本人的走狗,汪精卫不得不极力美化日本主子的所有罪行。
汪精卫说,中日之间的战争状态是因为互相没有高度信任,误会连连,加上共产党的阴谋,导致战争扩大。对于南京大屠杀等暴行,汪精卫辩解说,如果不抵抗就不会有南京大屠杀。也就是说,只要老老实实做日本的“顺民”,日本人就会对你友善,这种奴性十足的卑躬屈膝,无疑是要求全中国人民都做日本的奴隶。
汪精卫根本不愿接受日本怀有要灭亡中国这一野心的事实,即便面对台湾被割让、东北(满洲)被分离、蒙疆(内蒙古)、华北在日本掌控下所谓“自治”,华南完全在日本掌控之中,汪精卫还在痴人说梦,无视事实。汪精卫说自己是曲线救国,因为有了同日本的“和平”,才保存了中国一点复兴的种子,汪精卫的这一自我辩解只是企图洗脱自己罪责的鬼话。历史不可能重新再来一遍,已经发生的历史明明白白地告诉人们,只有奋起抗日,中国才赢得了自己的尊严。
汪精卫的结局告诉后人,对于本民族、本国家的悲观失望要不得,这种极端否定的悲观失望容易导致投降主义;对于国外势力的盲目依靠也要不得,完全寄希望于他人,只能葬送自己。独立自主才是唯一的出路。政治层面如此,思想观念层面也同样如此。