主页 > 天下 > 社会观察 > > 正文

全世界只有米国和韩日台这四个地方认为米国防疫比中国好——要警惕这些被反华洗脑洗成脑残的下三滥地区

炎黄综合 2020-06-21 17:32:29

这对中国不是坏事,因为这些群氓已经被他们的精英给洗残了。

无法面对事实,一味自欺欺人,下场不会好。

尴尬了:全世界只有四个地方认为美国的防疫工作比中国好......

环球时报 2020.6.16  https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MDk1NzQzMQ

近日,由丹麦前首相、前北约秘书长安诺斯·福格·拉斯穆森(Anders Fogh Rasmussen)执掌的一家丹麦民调机构与一家德国民调机构,联合对53个国家和地区的12万人进行了一项涉及新冠肺炎防疫工作和民主等话题的民意调查。

结果显示,不仅这些国家和地区中的绝大多数受访者都认为中国的防疫工作做得好,而且几乎所有国家和地区都认为中国做得比美国好。

只有四个国家和地区认为美国做得比中国好。

从这份报告的原文来看,认为美国的防疫工作比中国做得好的四个国家和地区分别是:①美国自己、②被“台独”的民进党当局把控的台湾地区,以及③韩国和④日本。

其中美国受访者和日本受访者,还认为美国的应对大大好于中国,如下图所示:

而其他绝大多数国家和地区的受访者,都认为中国的防疫工作要好于美国。其中中国人对自己国家的认可度最高,对美国的评价最差,其他国家也大多认为中国远好于美国,如下图所示:

红框在上代表认可中国的多,蓝框在上代表认可美国的多

英国《卫报》也报道了这一民调,但不知道是误差还是什么原因,该报仅在报道中称有三个国家和地区认为美国好,遗漏了日本。

而在报告所涉及的另一个大项“民主”方面,从欧洲到中国的受访者都认为美国在“损害”民主,其中中国的受访者在这方面对于美国的看法最负面。

报告还发现中国人并不认为“本国政府是否服务于少数人的利益”和“本国是否缺乏民主”这两个负面问题,存在于自己的国家,仅13%和10%的中国受访者认为中国在这这项上存在问题。

不过,从《卫报》的报道来看,该个民调的主旨似乎并不是来肯定咱们中国的工作,而更像是以中国得到更多认可的这一情况,来恶心美国总统特朗普和警告美国的。

这一方面是因为拉斯穆森所领导的那个丹麦民调机构以及与其合作的德国这家民调机构,在过去一段时间里多次通过所谓的“民调”变相支持香港的乱港势力以及蔡英文当局,而且拉斯穆森本人还在今年3月18日时亲自在美国《时代》周刊上撰文,呼吁世界卫生组织把台湾当局纳入成员国,还忽悠说台湾的经验值得学习。

另一方面则是因为,这份民调以及《卫报》报道本身的落点,也都是集中在欧洲各国对特朗普所领导的美国不满,并特别提到这“会导致中美间的意识形态斗争变得复杂起来”。报告也几乎没有着墨于中国人更认可自己国家的情况。

不过,尽管出发点是对美国特朗普当局的“忿恨”和对美国的“恨铁不成钢”,而且还将“台湾”和“香港”都列为了“国家”,这份民调还是展现出了许多让西方世界那些通过“意识形态”偏见和“冷战思维”来看待中国和世界的人难以回避的尴尬结果。

这似乎也令拉斯穆森在评价这一民调时表现得有些“语无伦次”。根据《卫报》的报道,他一边表示“新冠肺炎是民主国家的试金石,反映出许多国家的政府脱离人民”,一边他又表示“民主国家的领导人应该通过这一疫情意识到人民需要更多的民主和自由”。

但事实已经一次次的证明,这新冠肺炎很“不讲政治”,可不是只靠喊两句“民主自由”的口号或是搞个政治作秀就能被控制住的。

同时,在我们看来,这份报告还尤其打了之前大力推崇让台湾加入世卫组织的拉斯穆森的脸。毕竟,被拉斯穆森视为“可以为全球卫生做贡献”的台湾当局及其“洗脑”下的台湾地区,却反而更认可特朗普当局导致200万人感染和11万人死亡的防疫工作,让这么一个东西加入世卫组织,且不说违反“一中原则”,也只会给全球卫生工作带来危害。

 

 

民主认知指数是由德国民调机构Dalia Research所做的世界上最大规模的年度民主调研,报告内容来自2020年4月20日-6月3日之间53个国家的124000个受访者。

报告地址:https://daliaresearch.com/blog/democracy-perception-index-2020/

蓝色是认为民主重要的民众百分比,红色是认为我的国家民主的百分比。有意思的是中国的两个数值分别是84%和73%。这数据刺激到了某自由电台的神经。

https://bbs.saraba1st.com/2b/forum.php?mod=viewthread&tid=1942396

以下总结直接搬反华媒体BBC的报道。

————

德国民调机构Dalia Research最新公布的2020民主认知指数(Democracy Perception Index)报告,围绕今年上半年席卷全球的新冠病毒疫情,从53个国家的12万多人搜集了民众对各国抗疫决策与政府民主程度的看法。

报告对美国的全球民主领导力、中国与美国的抗疫谁更成功、哪些国家对政府抗疫行动最为满意等诸多问题提供了答案。

Dalia 2013年在德国柏林创办,此次与民主国家联盟(The Alliance of Democracies)共同撰写的第三份全球民主认知年度民调报告,被称为世界上最大规模的民主研究报告。

英国《卫报》认为,这份报告在本周四有美国国务卿蓬佩奥出席的哥本哈根民主峰会之前发布,“透露了对美国全球(民主)领导力极深的不满”。

中国与美国抗疫对比

本次民调的第11和第12个问题分别就美国和中国应对新冠病毒疫情表示看法。

美国和日本的受访者认为美国比中国做得更好,台湾与韩国的受访者认为美国与中国应对疫情差别不大,另外40多个国家的受访者都认为中国胜过美国。

Dalia Research在报告中写道:“几乎所有国家都表示中国对新冠病毒的反应比美国做得更好。”

民调报告中,中国受访者认为中国抗疫做得好的达95%,认为美国做得好的只有11%。 而美国受访者53%认为美国做得好,认为中国抗疫工作好的只有40%。

新冠肺炎疫情爆发使得原本有所缓和的中美关系更加紧张,中美在今年年初为贸易战签署的第一阶段协议所营造的合作气氛,在肺炎疫情的冲击下荡然无存。

美国总统**和国务卿蓬佩奥多次公开指责中国政府没有及时公开透明地向国际社会传递新冠病毒的信息,延误了世界特别是美国对疫情做出及时反应。

美国方面还批评中国散布有关疫情的虚假信息。而中国包括外交部发言人在内的政府官员,则批评美国自身抗疫不利,指责中国纯属“甩锅”,是为了推卸责任。

各国民众对政府抗疫的评价

在这53个国家所做的民调发现,超过一半受**众认为自己国家政府的隔离措施“恰如其分”,大约三成民众认为“做得不够”,约两成认为政府措施“过度”

亚洲地区对政府的满意度最高,其中中国和越南受访者的满意程度最高,马来西亚、台湾、韩国、新加坡民众对政府抗疫都有超过70%的满意度。

而对政府抗疫行动最为不满的受访者在南美洲的巴西和智利,这两个国家接近六成的受访者认为政府没有采取足够的措施隔离抗疫。

认为政府隔离措施“过度”的受访者主要集中在中东地区国家,如沙特、摩洛哥和埃及。

美国对全球民主的影响力

世界各国对美国在全球民主的影响力问题上仍然有明显的分歧,44%的受访者认为美国发挥了正面影响力,38%的受访者认为美国的影响力“负面”。

其中对美国全球民主影响力持最负面态度的国家是中国的受访者。2020年,47%的中国受访者认为美国的全球民主影响力是负面的,远远超过了2019年的5%。这显示中美两国关系紧张情况下,中国民众对美国民主影响力的看法出现很大的变化。

值得注意的是,中国以外对美国全球民主影响力持负面看法的国家很多是美国的盟友,它们包括:德国、奥地利、丹麦、爱尔兰、比利时、瑞典、希腊、法国、加拿大、英国、西班牙、瑞士、澳大利亚、意大利,俄罗斯等。

而在美国国内这一指数在2020年也较2019年下跌了11%。

民主认知赤字

这份民主认知指数报告还总结了受访者对自己国家民主的满意程度。2020年的指数显示,没有任何一个国家的受访者认为民主现状达到了他们的期望值,也就是说,民主现状与民主期望之间仍然有距离,显示所有国家都存在民主认知赤字。

不过,赤字越小说明政府越大程度地满足了民众的民主期望。2020年,民主赤字最小的政府是台湾,其次是菲律宾、瑞士、丹麦、沙特、韩国、越南。

值得一提的是,中国受访者的民主认知赤字比绝大多数国家都要小,远远低于日本、新加坡和香港以及美国、英国等西方民主工业国家。

而民主认知赤字最大的国家包括委内瑞拉、波兰、匈牙利、乌克兰和泰国等。

我们一分钱也不挣,和你的转发一样,全志愿,都在努力捍卫新中国

http://m.womenjia.org/z/202006/1863.html

本文话题: 造谣 洗脑

也许相关的文章:
不政治清算上海渎职官僚和共存利益集团,上海就好不了 北京某三甲医院急诊见闻——漠视死人新常态之堕落到了
热门
返回