昂山素季沦为“西方的叛徒”，显示西方奖项荣誉是软战争工具

自2017年8月“罗兴亚危机”爆发后，缅甸国务资政昂山素季一次又一次地被推上了舆论的浪头，西方社会纷纷指责其对于处理“罗兴亚难民”问题上的消极态度。他们挥舞着“人权”大棒，对昂山素季口诛笔伐，将她往日的光环一个个夺去。西方在短短两年时间内，已经视昂山素季为敌人，再也不是以前嘴里那个念念不忘的“民主女神”了。中国人怎样反思这场“西方的叛徒”闹剧？

中国案例可见《人民艺术家@乌合麒麟创作名画“为弄臣加冕”嘲讽方方跪谢西方赐狗链》

廉价的西方奖项是软战争工具

2017年9月，英国最大工会之一公共服务业总工会收回授予她的荣誉会员身份，牛津大学圣休学院撤下昂山素季画像；11月，牛津市正式剥夺她的“荣誉市民”称号，伦敦经济学院投票剥夺其“荣誉主席”职位；2018年3月，美国大纪念馆宣布撤销颁发给昂山素季的“埃利·威塞尔人权奖”（ElieWiesel Award）;2018年8月，英国爱丁堡市宣布将剥夺其“荣誉市民奖”；2018年10月，加拿大正式取消了2007年众议院授予昂山素季的“加拿大荣誉公民”身份……

一度被西方誉为“民主女神”的昂山素季在一年内被西方国家取消了8个荣誉头衔，她曾获得的诺贝尔和平奖也成为了众矢之的，有一帮“民主人士”联名要求剥夺她的诺贝尔和平奖，虽然挪威回应这个奖不会被取消，但西方企图孤立缅甸，施压昂山素季“转变”的意图十分明显。

什么是千夫所指？今天的昂山素季就是这种状态，话语权在西方手里，于是便有了“千夫所指”的舆论气氛，连一些向来鹦鹉学舌的中文网站和大V也装出一副痛心疾首的模样。

和平奖还有多少含金量？昂山素季已经给出了答案，西方“友谊”真诚度几何？昂山素季也给出答案。西方到底是将缅甸当工具，还是当朋友？一目了然。

 

补一刀：《美国务院这波奇怪的“彩虹屁”，我们调查后笑不出来了……》

别的国家是把自己的文化产品推出去，增进国与国之间的相互了解，增进互信，而美国的项目是请进来：从2012年开始，每一年都会从世界各地挑选19至35岁的“音乐领袖”，在美国进行为期4周的培训。

美国国务院指导下的负责音乐交流的NGO组织，是怎么和一群经常制造涉华假新闻的记者串联到一块的？

尽管音乐这类文化领域与政治理应保持着一定的距离，但在美国国务院的插手下，相关领域的项目却带上了很明显的美国大使馆和“民主自由”的味道，而串联在其中的美国亚洲协会等背靠美国某些“颜色革命”机构，让美国涉华外宣的人际关系网和组织结构图变得也越来越清晰。而就产出而言，专门从事音乐项目的OneBeat以及经办人FoundSoundNation，也显然做了很多不“音乐”的事。

培养美国的所谓“自由之声”，是美国政府一贯的“套路”，他们打着人权、自由的旗号，用艺术这种最不具容易引起人警惕的形式，来传播包含其意识形态的“靡靡之音”，从而对对象国形成灌输效果，在潜移默化中接受他们的理念，从理念上升为政治倾向，这是一个聚少成多，聚沙成塔的过程，每一个接收的人，都会成为一粒沙，最终聚集起来颠覆所在国家的意识形态或国家政权。

西方疯狂夸奖一个发展中国家领导人，那对西方殖民地肯定是有利的

卢克文工作室

甘地和毛泽东在西方宣传系统里，完全不同的待遇告诉我们：

西方疯狂夸奖一个发展中国家领导人，那对西方殖民地肯定是有利的，对发展中国家是有害的。

西方疯狂贬低一个发展中国家领导人，那对西方殖民地肯定是不利的，对发展中国家是有益的。

今天西方颁发的大部分文艺类奖项，都是以这个为风向标的，我们不应该盲目崇拜西方的文艺奖项，比如诺贝尔文学奖，和平奖，奥斯卡，格莱美，米其林这些。

我是在不断阅读写作过程中发现这个道理的，边学习边思考才能不断进步。

罗兴亚危机和缅甸穆斯林危机事件本质

西方想把耗费巨资，绞尽脑汁打造的新缅甸变成遏制中国的工具，就像它们在乌克兰所做一样，一个唯命是从的政府，一帮唯利是图的政客，哪怕它四分五裂，民生凋敝，那也是值得夸耀的，只要它能牵制俄罗斯。

西方给昂山素季头衔，是想要缅甸成为奴隶仆从，耳听计从，就像南非曼德拉。缅甸稍微不从，罗兴亚人问题登场了，西方动用一切宣传工具，将这个问题炒到极致。

2017年，825事件爆发，8月25日当天，罗兴亚人极端组织--救世军袭击了若开邦北部边防警站，缅甸军警反击。跟当年的科索沃阿族人一样，西方舆论倒向一边，“种族清洗”这顶帽子扣了下来，但从不说多少佛教徒被杀，缅甸政府宣布“救世军”为恐怖组织，西方根本不予理会。

整整一年多时间，西方舆论日复一日宣传罗兴亚人的遭遇，根本不听缅甸佛教徒的声音，甚至称僧人是极端佛教徒。

拉偏架目的是什么？有助于罗兴亚人问题解决？救世军与科索沃解放军有什么区别？美国如果真的爱心满满，为什么不接他们去加利福尼亚，去佛罗里达？

印度内政部10月初爆料，救世军正在难民营征兵，诱惑年轻人成为极端分子后给他们配备武器。巴基斯坦三军情报局也指出，ISIS残余势力正在援助救世军所需要的物品和资金，军事训练营地藏在印度东部。罗兴人极端武装的发展，已经不再仅仅是缅甸或东南亚的安全问题，而且影响到了南亚地区，印度很怕这支力量与其国内极端分子联合。

罗兴亚难民，对缅甸来说，既是历史问题，也是宗教问题，社会问题，是缅甸众多问题之一。

对美国来说，它将缅甸视为中国进入印度洋的战略桥梁，想加以阻止。还是熟悉的配方和味道，利用宗教极端武装掀起冲突，然后把问题国际化，再以保护难民为由直接插手。

不在乎西方国家的恭维和颁发的奖章

2018年10月6日，昂山素季称自己并不在乎奖项和荣誉：她并不在乎西方国家的恭维和颁发的奖章，有没有奖章和荣誉称号并不重要，重要的是缅甸人民。她还提到：“许多人根本不知道若开邦的现状，更别说缅甸了。我们目前所行的都是权宜之计，只能应对当下，将来我们会应对随之而来的后果。” 她还说西方的“友谊”不真诚，把莫须有的罪名扣在缅甸头上。

昂山素季2018年推掉了很多国际活动，就是不想成为西方政客的舆论靶子，不想让罗兴亚人问题国际化。但傲慢的西方，已经习惯颐指气使，根本不可能放过她。

西方这种战术，炎黄之家womenjia.org此前有个揭露：《美国要打政治仗：资助扶植反对派，搞颜色革命策动政变》，多的这篇文章就不展开讨论了。

对中国人来说，我们也要思考，这几十年，西方向中国批发了那么多政治性头衔、奖项，还有恩赐的各种基金会学者，到底在中国埋下了多少鼹鼠，收拢了多少买办代理人，又有几个人能有昂山素季这种程度的民族自尊心，宁愿放弃奖项头衔，也不出卖自己的国家利益？

“普利策奖”是个什么玩意 终于在中国身上现了原形

2021年06月14日环球时报

编造关于中国新疆的虚假新闻，居然还能拿新闻大奖？

是的，你没看错！近日，美国Buzzfeed新闻网就因为去年撰写的一组抹黑中国新疆政策的系列报道，获得了美国新闻界最高荣誉的“普利策奖”。

而且，这还是这个美国自由派新闻网站首次获得这一奖项。

因此，该网站的主编在发表获奖感言时还相当激动地宣称，他们的报道“曝光了当代社会一起最恶劣的人权侵犯案件”。

可极为荒唐的是，就在去年8月Buzzfeed刊登了这组抹黑新疆的报道后，大量中国网民和媒体几乎在第一时间就对报道的真实性提出了极为尖锐的质疑。

虽然Buzzfeed的三名记者宣称他们通过“卫星图片”发现了新疆有300多处关押少数民族的“集中营”，可中国网民却通过百度地图发现，这些被Buzzfeed记者列出的地点，要么是当地的工业园区，要么是居民小区。

Buzzfeed的记者的做法相当于是“开局一张图，其他全靠编”。

外国网民还发现这组报道本身是由美国国务院的“大外宣”机构美国国际媒体署（USAGM）下属的一个名叫“开放科技基金”的项目赞助的，报道中的绝大多数“证据”也是由美国政府资助的反华分子提供的，比如常年抹黑中国新疆政策的德国极右翼宗教分子郑国恩（Adrian Zenz）。

普利策奖这个曾经被一些“崇拜”美国的中国人吹上天的美国新闻大奖，“再次”用行动证明了其“成色”——在国际报道方面，这个奖项奖励的根本不是客观中立、探求真相的记者，而是那些服务于美国的“大外宣”事业，用虚构的事实和颠倒黑白的报道抹黑美国的“敌人”和“意识形态”对手的“喉舌”记者。

为什么说“再次”呢？因为，这早已不是普利策奖的国际新闻奖项第一次出现这种状况了。

比如，当年为美国政府在媒体上撒谎，称伊拉克有大规模杀伤性武器，令美国顺利入侵了这个主权国家的美国《纽约时报》前记者朱迪斯·米勒，就在编造出这个欺骗世人的假新闻的前一年，刚刚因为对中东地区反美恐怖主义的系列报道而获得了普利策奖。

而在2020年时，另一名《纽约时报》的记者鲁克米尼·卡拉马奇，也险些因为编造一组关于中东地区的恐怖组织“伊斯兰国”的报道而获得普利策奖。直到给这名记者提供虚假新闻的一名加拿大籍男子被加拿大警方因“编造涉恐骗局”被捕，《纽约时报》和普利策奖方面这才发现这个很对美国“外宣”胃口的报道出了大问题，撤下了参奖的问题报道。

另一方面，那些服务于美国政府的“大外宣”事业、并为此经常歪曲事实和编造虚假新闻的记者，也几乎从来不会认错和吸取教训。

比如，当年和朱迪斯·米勒一同为美国政府捏造了伊拉克有大规模杀伤性武器的《纽约时报》前记者迈克尔 R戈登（Michael R Gordon），就在2007年一篇涉及伊朗的报道上“故技重施”，大量引用来自美国政府的说法宣称伊朗有危险的武器，想以此给当时想要袭击伊朗的美国政府进行舆论造势。

当时，一些有良知的美国人就已经看不下去了。他们中有人还在美国的《赫芬邮报》上撰文怒斥了戈登，称他不仅没有从当年伊拉克的报道事故中吸取教训，反而还“变本加厉”了。

可您知道吗？就在2021年的今天，戈登这个美国政府的“大外宣喉舌”，又跑到《华尔街日报》干起了他的“老本行”——帮美国情报部门污蔑起了中国的武汉病毒所，说什么新冠病毒是从这里泄露的……

而在戈登这样的人的榜样作用下，一些美国媒体的年轻记者，为了更快速地出名乃至拿奖，也开始出卖自己的人格和尊严，向美国的“大外宣”事业提交了“投名状”。而且，这些人往往会干得比戈登这样的“老前辈”还激进和露骨。

比如，Buzzfeed那组抹黑新疆报道中的第一作者、美籍印度裔记者李香梅（Megha Rajagopalan），就是其中的代表人物。此人过去这些年一直在不断迎合各种反华分裂势力，甚至还支持过反华邪教法X功这种恶臭的反人类极端势力。

而曾与李香梅在美国《外交政策》杂志做过同事、目前供职于美国Axios新闻网的厄布拉希米恩（Bethany Allen-Ebrahimian），也是近些年在美国舆论场上不断配合美国政府疯狂抹黑中国的“大外宣喉舌”新秀。

有熟悉两人以及两人背后的美国政府反华大外宣记者圈的人告诉耿直哥，这两人的新闻报道水平其实都很差劲，但因为西方涉华报道领域本就是一个“劣币驱逐良币”的环境，所以这些人才会很容易“上位”，甚至“光宗耀祖”。

（图为李香梅在通过抹黑中国获得普利策奖后，印度媒体就纷纷从她的“印度裔”身份入手，兴高采烈地报道了这个让印度人“长脸”的“好消息”）（图为李香梅在通过抹黑中国获得普利策奖后，印度媒体就纷纷从她的“印度裔”身份入手，兴高采烈地报道了这个让印度人“长脸”的“好消息”）

当然，也不仅仅是这些美国记者，在英国和澳大利亚，在报道中国时能做到客观和独立核实真相的记者都比大熊猫还稀罕，那些给美国领导的西方政治联盟充当“大外宣喉舌”、无脑抹黑中国的才是主流。

总之，有这么一群无良的美国 “大外宣”记者，以及普利策奖这么一个鼓励和纵容他们的美国新闻大奖，这美国的涉华报道能客观中立才怪呢。

你看这些年吹这个的不还是媒体自己的小鸡巴圈子吗，这玩意对洗衣粉白头盔有啥遏制能力，都是耍猴的玩意。【白旗军】

小圈子自娱自乐。和小金人一样。只要土鳖看清了就没事。【大漠孤烟】

坏土豆：西方吹捧和攻击昂山素季的变迁

昂山素季的出现，让罂国为首的西方世界，认为她是宣传自由民主的最好吉祥物。

西方世界喜欢什么人？

喜欢甘地那样的人，从小在罂国受教育，推崇非暴力不合作。

你罂国人要打我？不用你动手，噗嗤，我先扎自己一刀，够不够？不够我继续砍自己。

还喜欢曼德拉那样的人，以理念代替政治，以善良代替方法，空有理想，没有手段，将南非搞得一塌糊涂。

这些，都是西方世界的朋友。

昂山素季，从小在印度读书，在罂国读大学，是自由民主价值观的最好代表啊。尤其是在昂山素季对缅甸政府「经济先行、民主后行」的观点公开指责，就现实矛盾予以抨击，呼吁发展中国家，尤其是落后国家注重人权与民主问题。

这简直太对罂国人的胃口了，就像是伊拉克满目疮痍，罂国记者感动的说：虽然他们的家园被毁了，但是他们得到了民主啊！

于是，西方世界对缅甸政府软禁昂山素季进行了强烈的谴责，并对缅甸进行了严格的封锁和制裁。

于此同时，荣誉向雪片一样的向昂山素季飞来，昂山素季成了西方人眼中的自由女神，是反抗缅甸军政府的战士，是他们最好的朋友，而为了维持他们之间的友谊，西方世界可以说是毫不吝啬自己的赞美，罂国、加拿大、美国纷纷将人权斗士、荣誉公民的称号送给她。

1991年，昂山素季获得了诺贝尔和平奖。她无法亲自前往挪威领奖，只好让儿子代替自己发表了答词。这份答词中引述了昂山素季的名言：「在缅甸追求民主，是一国民作为世界大家庭中自由与平等的成员，过一种充实全面、富有意义的生活的斗争。它是永不停止的人类努力的一部分，以此证明人的精神能够超越他自然属性的瑕疵」，她将诺贝尔和平奖的130万美元奖金交付信托，用于缅甸人民的健康与教育工作。

1990年，萨哈罗夫人权大奖

1992年，贾瓦哈拉尔·尼赫鲁奖

2005年，奥洛夫.帕尔梅奖

2011年，美国《时代周刊》全球最具影响力百名人物

......

作为西方世界所塑造起来的「神」，缅甸军政府软禁昂山素季，被西方为首的世界进行了严厉的批判，并对缅甸进行了长期的制裁。

西方世界认为昂山素季代表了西方的价值观，会坚定的和他们站在一起，甚至于会成为他们所认为的「反华急先锋」。

但是，昂山素季让他们都失望了。

我不是修女，我是政治家！

这就是昂山素季对西方世界的回答。

什么是修女？修女是西方世界价值观的隐喻。

追求民主，追求自由，追求西方世界所认可的人权。

这些，是国家的终极追求，只要实现了这些

伊拉克战火燃烧、家园毁灭、人民流离失所，无家可归，这都不重要；

面对疫情政客们相互推诿，甩锅推责，30万人死于谎言，这也不重要；

黑蜀黍被警察当街打死，底层人民大街上吸毒，还是不重要；

......

只要实现了美国式的政治体制，多少人没饭吃都无所谓，就是伟大的，就是爱和自由。

或者更不要脸一点，什么体制不重要，和沙特一样搞君主制都没事，只要听话就成。

什么是政治家？

中国说：持续不断的扶贫，解决十几亿人民的温饱问题，这才是人权。

昂山素季对西方记者的话，翻译过来就是：我要优先考虑我的国家利益！

昂山素季被释放了，西方焦虑的等他的回应，但是1年过去了，2年过去了，到了现在，昂山素季也没有给他们想要的答案。

昂山素季没有在西方世界希望的对罗兴亚族的驱逐上站到和他们这一边，她站到了缅甸多数人那一边。

但是美国并不死心，华盛顿邮报发表评论文章，希望要昂山素季鼓起勇气，带领缅甸结束与罗兴亚人日益激烈的冲突。

什么勇气？听西方世界的话就是勇气，听他们的所有的荣誉都会跑来。

「她或许需要重温一下自己的诺奖获奖感言」华盛顿邮报写道，「建立一个免于流离失所、无家可归和希望泯灭的世界，在这里，每个角落都是一个真正的庇护所，让它的居民能获得自由，使其生活在和平的世界」

西方世界对昂山素季的期望就是昂山素季成为曼德拉，在当总统的当天就打开国门，让全非洲的难民涌入，为了所谓的爱和自由，把南非搞得一塌糊涂。

然而昂山素季让他们失望了。

在罗兴亚危机爆发后，由于昂山素季拒绝谴责针对缅甸罗兴亚人的暴力行为，西方撤回了多个授予她的奖项。2020年，美国大屠杀纪念馆宣布撤销颁发给昂山素季的埃利威塞尔人权奖。