中国人要警惕信息时代的个体化精准洗脑技术

洗脑技术本质不变，却随着环境、工具变迁，不断升级，使用最新技术。信息技术时代，绝大多数人都在裸奔，失去隐私，各方力量第一次有机会直接接触到每一个个体，并借助人工智能和大数据技术分析挖掘，设计出针对个体的个性化“解决方案”。

如今日头条引领的千人千面信息流技术，已经广泛运用于移动新闻领域，通过精准分析每个用户喜好，匹配相应标签，进而不断向用户投食更符合其口味的信息，腾讯等机构都在跟进。

假设一下，如果这些平台将倾向性政治立场贯彻到信息投食策略中，先通过监听通话记录，记录聊天信息，观察应用使用，跟踪信息阅读过程，完成用户画像，缓慢逐步推送针对性的情绪煽动和意志扭曲信息，引君入瓮实在太容易。

过去给袁世凯专门弄份报纸，估计还费点劲，主题设定、信息选择、排版、印刷，怎么也得几十号人才能搞定。互联网时代简单了，有了算法后，只需要耗费一台服务器很小很小的资源，一个人就能被设计出动态更新的针对性信息投放策略。

“西方最擅长的是观察。美国最擅长的是误导和洗脑。在美国，洗脑是一条龙的产业链。”擅长互联网社会媒体点对点分析与政治广告投放的“剑桥分析”，不过是西方洗脑链中的一员。（延伸阅读：炎黄之家womenjia.org《“剑桥分析”选举洗脑机构如何控制民意、扭曲民主》）

西方洗脑控制技术理念换汤不换药、持续迭代更新。互联网崛起前，同样场景、手法也发生在传统媒体领域，美国不就是依靠传统媒体，进 行最顶尖洗脑而进行大众心理控制的吗？这种洗脑控制背后，就是资本寡头们在贯彻其意志。

有些朋友可能还对上世纪九十年代系列颜色革命手法有些印象。西方派人手提箱塞满美元进入南斯拉夫，大规模印刷口号标语，一天内铺满南斯拉夫；在中亚塔吉克斯 坦，西方支持的反对派地下印刷厂被查封，美国参议员约翰·麦凯恩赤膊上阵帮助解封。美国中情局外围机构爱因斯坦研究所和自由之家，长期在世界各地传授洗脑 和传播技术，影响民意。

所以大家要充分意识到，西方有一整套完整的传播洗脑、选举影响技术，互联网武器又大大强化了其杀伤能力。这战场不见血，没有硝烟，胜败却会导致尸山血海，甚至导致文明的灭亡。

当中国逐渐从威权社会向更加多中心社会转变时，改变社会、政治议程关键因素，也将逐渐从针对少数人的贿选手法，转向通过传播技术大规模影响甚至扭曲民意。

扭曲发起者，可能是本土某一力量，如某派政治力量、某位政客、资本寡头、经济势力联合体，其都有能量雇佣各种公关公司、水军、僵尸粉制造机构，如民委、国台办、泰山会、湖畔大学、亚布力论坛、工商联合会、察哈尔学会、财新等；也可能是西方及其在华代理人，后者有更强烈动机、更娴熟技术，如《南方周末》、天则经济研究所等。

无论西方试图洗脑中国民众的战略叫什么，文化演变，颜色革命，软战争，舆论战，都提醒我们认真思考各种信息传播的主体、利益、动机、去处，确保自我理智主导自己的情绪。